Форум по игре Го (Бадук, Вейчи)

Існує думка, що рейтиг гравців в Україні, в середньому, падає з часом. Тобто, 3 дан сьогодні - це 4-5 дан 5-7 років назад. Хотілося б почути думки з приводу цього.

Думаю, так и есть. Могу судить по себе. Я имел 3-й дан еще в 1992. Играл тогда с Плющом, Богацким, Яценко, которые были 5-ми данами на двух камнях. В 2002 у меня был тоже 3-й дан, но двумя камнями уже не пахло. Смотрел свои партии 1993-1994 годов, игра на 1-2-й сегодняшний дан.

Уровень игры вряд ли падает. Просто детишки растут быстрее, чем их рейтинг. Это говорит о не очень корректной системе обсчёта рейтинга. Когда я перебрался в Штаты - был в Украине где-то между первым и вторым даном. На первом же турнире (группа данов, форовый, 1-е место) сделал третий дан и с тех пор постоянно подтверждаю. Но тут практически нет детей!
Так что работайте над системой.
Привет всем.

Проблема "сползания" рейтингов - всеобщая. Если в РС нет эффективного механизма стабилизации и корректировки, так будет всегда. В шахматах это (сползание) было сразу же заблокировано, во-первых, отрезанием расчета рейтинга элиты (практически включались в РС игроки, начиная с международных мастеров, кое-где с национальных мастеров); во-вторых - специальными условиями входа для молодых мастеров.

В российской РС (а затем и в украинской) для этих целей было введено понятие "аномального" результата, но этого сегодня уже недостаточно. Рекомендую всем ознакомиться с проектом новой российской РС на сайте http://sibgo.narod.ru/rating.html .

Рейтинг игрока не всегда есть объективное показание силы игрока (а с увеличением игровых WEB-сервисов и доступности Internet это будет замечаться всё больше и больше). Практика получаемая от игры с различными игроками даёт зачастую больше чем клубные игры.

2-ой фактор влияет на отставание рейтинга недостаточное количество межклубных турниров (когда встречаются игроки различных школ) ведь зачастую рейтинг начинающего игрока растёт внутри одного клуба.

Набрать рейтинг без учатия в турнире невозможно, но кто сказал что развить свой уровень игры при этом нельзя

QUOTE Рейтинг игрока не всегда есть объективное показание силы игрока...
Это звучит как "Оценка фигуриста на соревнованиях не всегда есть ...". Оценка (рейтинг) потому и оценка, что не может с абсолютной достоверностью "объективно отражать". Но есть сферы деятельности, где количественная природа оцениваемого фактора не вызывает возражений, а прямых методов физического измерения нет. Тогда вводят понятие "рейтинг" и соответствующую рейтинг-систему как совокупность статистических методов оценки неизвестного параметра.

А 9 -х данов все больше и больше.
Там что обратный процесс идет. Рейтинг возрастает?
Интересно почему.

Недавно читав на одному з російський форумів про го про те саме. Але там дано такі словав що рейнинг на даний момен якраз правильний і не через бистрий ріст ігракі . Просто у 80-90рр. в Росію як і Україну приїздили майстри для дачі уроків по ігрі Го . І після ігор вони самі давали своїм привника кю і дани. Тому рейтинг був завищений дуже. Колиж ці гравці почали брати участь у міжнородних змакгання виявився їх справжній рейтин. От вам і різниці у рейтингу сьогоднішньому і минулому.

Помітили дивний японський рейтинг: http://senseis.xmp.net/?RankWorldwideComparison .
Може, чийсь новорічний жарт .

А какая собственно разница какой у игрока рейтинг? Рейтинг имеет смысл только если Вы играете с противником, и хотите получить удовольствие от игры. Соответственно, если играть на украинских турнирах - то важен украинский рейтинг - и важен он в конкретное время. А если играть на международных - то там вполне вероятна коррекция рейтинга, как и на каждом игровом сервере своё ранжирование.