Форум по игре Го (Бадук, Вейчи)

December писав: ↑07 жовтня 2017, 04:12 Було проведене коригування деяких стартових експертних оцінок аби нормалізувати результати.

Не думаю, что верное решение после турнира давать экспертные оценки и по ним обсчитывать рейтинг уже прошедшего турнира. В конце концов, если ошиблись с определением уровня игрока, то на этот случай есть аномалка, которая хорошо работает. Можно после турнира дать ЭО, но сам турнир обсчитывать по заявленным рейтингам.Это, имхо, опасный прецедент, позволяющий делать злоупотребления. Например, если чей-то ученик( а проводят турниры у нас очень часто тренера, не добрал совсем чуть-чуть до аномалки, то легким движением руки, добавив рейтинг его соперникам можно получить нужный результат. В общем, моё мнение, что это неправильно.

Василий, глобально ты, конечно, прав, но в данном конкретном случае такое решение - единственно верный способ.
Из 8 человек, участвовавших в турнире, лишь у 4,5 был рейтинг. Остальные же участники, вообще впервые пришли и увидели друг-друга вживую. ЭО до турнира были выставлены, откровенно говоря, как прийдется, даже не на глазок. Соответственно, было просто необходимо провести уточнения, согласно реальным результатам относительно игроков с известным рейтингом. Другое дело, что я могла об этом вовсе не писать - и вопросов бы не было.

А вообще, турнир удался. Еще раз огромное спасибо организаторам и участникам - мы со Светой прекрасно провели время. Растите, развивайтесь, формируйте клуб с регулярными встречами (вроде, как раз на этих выходных обещали определиться).

Лучше бы и не писала тогда, имхо. А так это создаёт нехороший прецедент.
Ну хорошо что турнир понравился.

Турнірна таблиця в Європейській базі даних

Зміни європейських рейтингів