Сторінка 2 з 4
Re: web ufgo
Додано: 16 листопада 2015, 17:38
zivilizazia
adgard писав:Візуально сторінка виглядає не дуже добре.
Забагато відступів, пустих білих полів. На головній сторінці видно тільки логотип і jquery слайдер з картинками. На всіх інших те саме. На головній ще слайдер можно було б залишити ,але на інших, напевно, ні. Ато так виходить, що треба відразу листати, щоб прочитати якийсь текст. Ще забагато рамочок, всі тексти в табличках які виглядають, недоречно.
Можливо, краще і простіше взяти готову гарну тему для вордпресу і заповнити його інформацією.
так, забагато відступів, але це можна змінити. так зверху треба покращити. я це зроблю. дякую. про лого подумаю також. таблички заберу. а запропонуйте тему з ворд-пресс, будь-ласка.
Re: web ufgo
Додано: 16 листопада 2015, 18:30
zivilizazia
adgard писав:Візуально сторінка виглядає не дуже добре.
Забагато відступів, пустих білих полів. На головній сторінці видно тільки логотип і jquery слайдер з картинками. На всіх інших те саме. На головній ще слайдер можно було б залишити ,але на інших, напевно, ні. Ато так виходить, що треба відразу листати, щоб прочитати якийсь текст. Ще забагато рамочок, всі тексти в табличках які виглядають, недоречно.
Можливо, краще і простіше взяти готову гарну тему для вордпресу і заповнити його інформацією.
агрономія покращилась достатньо чи ще щось? і що існує крім рамочок? хіба можна зовсім без них?
Re: web ufgo
Додано: 16 листопада 2015, 18:31
zivilizazia
Re: web ufgo
Додано: 16 листопада 2015, 19:14
zivilizazia
Re: web ufgo
Додано: 16 листопада 2015, 20:06
adgard
Стало, краще, але білих полів все ще забагато, і форматування тексту, як на мене ,варто зробити "покомпактніше".
Re: web ufgo
Додано: 17 листопада 2015, 01:48
zivilizazia
adgard писав:Стало, краще, але білих полів все ще забагато, і форматування тексту, як на мене ,варто зробити "покомпактніше".
стало достатньо компактно? чи ще ні і може ще щось важливе?
a можна поки залишити так і наповнювати інші розділи?
Re: web ufgo
Додано: 17 листопада 2015, 14:37
nashsir
Поки що, той сайт УФГО, що є, мені подобається набагато більше.
Автор відштовхується від сайту FFG, а я б обрав за взірець сайт Pandanet...
Коротше кажучи, спочатку було слово:) Кому і навіщо міняти шило на мило?!
Спочатку має бути вироблено концепцію нового ресурсу, а потім вже - ескізи. Інакше не буває!
Re: web ufgo
Додано: 17 листопада 2015, 18:24
zivilizazia
nashsir писав:Поки що, той сайт УФГО, що є, мені подобається набагато більше.
Автор відштовхується від сайту FFG, а я б обрав за взірець сайт Pandanet...
Коротше кажучи, спочатку було слово:) Кому і навіщо міняти шило на мило?!
Спочатку має бути вироблено концепцію нового ресурсу, а потім вже - ескізи. Інакше не буває!
поки що, це лише одна негативна відповідь. той сайт, що є точно гірший і однозначно. панда класний, але як раз він не є візитною карточкою якоїсь конкретної федерації, але я його додам у посилання. концепція вже розроблена і вона йде поруч з ескізаму. хто ви по професії? і чому ще не залишили відгук в ції темі
viewtopic.php?f=3&t=22671&p=86877#p86877 ?
Re: web ufgo
Додано: 17 листопада 2015, 18:49
zivilizazia
nashsir писав:Поки що, той сайт УФГО, що є, мені подобається набагато більше.
Автор відштовхується від сайту FFG, а я б обрав за взірець сайт Pandanet...
Коротше кажучи, спочатку було слово:) Кому і навіщо міняти шило на мило?!
Спочатку має бути вироблено концепцію нового ресурсу, а потім вже - ескізи. Інакше не буває!
скажіть, будь-ласка, а чому ви, коли ви такий компетентний, як ви вважаєте і дозволяєте собі зауважувати мені про концепцію, ніколи, за стільки років, не знайшли час і не проявили ініціативу зробити сайт для уфго? в цьому є якась невдячність, недружність і відсталість від життя...
Re: web ufgo
Додано: 17 листопада 2015, 19:13
DB123
zivilizazia писав:nashsir писав:Поки що, той сайт УФГО, що є, мені подобається набагато більше.
Автор відштовхується від сайту FFG, а я б обрав за взірець сайт Pandanet...
Коротше кажучи, спочатку було слово:) Кому і навіщо міняти шило на мило?!
Спочатку має бути вироблено концепцію нового ресурсу, а потім вже - ескізи. Інакше не буває!
скажіть, будь-ласка, а чому ви, коли ви такий компетентний, як ви вважаєте і дозволяєте собі зауважувати мені про концепцію, ніколи, за стільки років, не знайшли час і не проявили ініціативу зробити сайт для уфго? в цьому є якась невдячність, недружність і відсталість від життя...
мабуть тому що пан nashsir не хоче займатися цим.це по-перше. по-друге,навiщо ображати?якщо такая реакцiя буде i далi на зауваження стосовно недолiкiв сайту , то навiщо запитувати панi zivilizazia чиюсь думку?