Форум по игре Го (Бадук, Вейчи)

В живую ни разу ещё не держал камни и сложно что-то выбрать. В интернете про толщину приходилось читать только

толщина может быть разной в зависимости от вкуса, от 5 до 12.8 мм. В самых распространенных комплектах используют камни толщиной от 8.4 до 9.8 мм. Толстые камни неуклюжи, а тонкие не столь приятно ставить на доску.

Являются ли по-вашему 11,5мм камни неуклюжими?

Так же в магазине УФГО приходилось читать про камни 10,5мм и 11,5мм что они используются на профессиональных турнирах. Это хорошо или плохо для обычного игрока и какой всё же толщины используются камни в турнирах?

Пока остановил выбор на толщине 9,5-11,5мм.
Камни 11,5мм нравятся визуально, а 9,5мм, по-моему, будут удобнее.
Или это дело привычки?

В правилах Инга нашёл требования к инвентарю, в данном случае к камням, и там написано, что они должны быть 10,5мм в толщину. А в каких турнирах тогда используют камни толщиной 11,5мм?

Нуууу... В мене 8мм і як на мене норм. Товсті камені не дуже зручно на дошку ставити.

Являются ли по-вашему 11,5мм камни неуклюжими?

Не шутите так
Эти камни очень красиво смотрятся на доске.

какой всё же толщины используются камни в турнирах?

В каких турнирах?
Если в украинских, то в массовых турнирах играют в основном, пластиковыми камнями, первые доски - инговскими, потому что они есть у федерации.
А были бы камни получше - играли бы ими

В каких турнирах?

В первом сообщении речь шла о профессиональных турнирах (в описании камней так и написано).

Не шутите так
Эти камни очень красиво смотрятся на доске.

Тоже считаю что красиво смотрятся,

Камни 11,5мм нравятся визуально, а 9,5мм, по-моему, будут удобнее.

но Paagrio тоже написал что их не очень удобно на доску ставить.

Цікава інформація про камені: http://chiyodad.blogspot.com/2005/10/in ... uroki.html
Взагалі, у азіатів вважається, що чим товщий гобан і камені, тим вони "крутіші" і дорожчі. Тому, чим престижніший турнір - тим більш престижні камені і гобани виставляються.

но Paagrio тоже написал что их не очень удобно на доску ставить.

При всем моем к нему уважении, я не думаю, что он часто держал в руках такие камни <_<
Я имею в виду фаянсовые 11,5 мм. А инговские камни, ИМХО, это карикатура на настоящие.

В первом сообщении речь шла о профессиональных турнирах (в описании камней так и написано).

Профессиональные турниры тоже разные бывают. Если это матч на титул, то комплект для игры стоит тысяч 20-30 долларов и камни, естественно, из ракушки высшего качества.
Если это массовый профессиональный турнир, то там могут играть и камнями из фаянса от 9 мм.

Ну я говорив про ті камені які в білих, пласмасових, шестикутних чашах. Вони занадто випуклі і ставити їх мені не дуже зручно. Хоче може це все тому, що в мене долоні невеличкі.

Это и есть инговские камни. У них просто неправильная форма и их неудобно и брать, и ставить.
С настоящими толстыми камнями все по-другому

По размерам эти камни http://i.piccy.info/i5/77/41/34177/stones_10,5.jpg соответствуют требованиям Инга (снимок для фаянсовых камней 10,5мм в одном интернет магазине). Это "инговские" камни?
А это уже фаянсовые 11,5мм http://i.piccy.info/i5/87/41/34187/stones_11,5.jpg

P.S.: Было бы замечательно, если бы к камням в магазине УФГО прилагались фотографии с разных ракурсов.