Svitlachok писав: ↑14 липня 2021, 10:15
Вивчаю документи... Тобто Всеволод став Майстрем спорту ще 2 роки тому і можна було не чекати українського 4 дану? Чи я чогось не розумію у тому документі?
Світлано, документ за посиланням поки є проєктом, тобто ще не затверджений та не має юридичної сили, відповідно усі види спорту, включно з нами, керуються
чинними нормами ЄСКУ.
(Уважно прочитавши та порівнявщи обидва документи - у Додатку 27 для виду спорту ґо не передбачено жодних змін.) Відповідно, що було, те й нині там. Вони ж діяли і 2 роки тому.
Там чітко прописані критерії виконання:
певне місце у змаганні певного рангу (не нижче ніж) + досягнення певного рівня ІК (рейтингу), - тобто там не "або / або", а саме "і те, і те".
Сєва чудово виконував перший критерій, навіть кілька років поспіль, проте поки він не досяг 2400 українського рейтингу, то ви не могли подавати папери на оформлення МСУ. Більше того, для оформлення високих звань за поточним документом треба ще звертати увагу на додаткові умови: кількість турів та зіграних партій у турнірі (має бути не менше 5 для "особистих" змагань, та не менше 4 для командних), скільки основного часу на обмірковування ходів (має бути не менше години), а ще -
судді якої категорії та в якій кількості працювали під час змагання (це вже на підставі безпосередньо
Положення про ЄСКУ).
Ще один "лайфхак": не обов'язково, щоб обидва основні критерії були виконані одночасно на одному змаганні (звісно, дуже бажано і так і стається у більшості випадків, проте не обов'язково). На оформлення та подання паперів відводиться певний час (досить довго це було всього 2 місяці, але після змін 2018 року терміни збільшили до від 6 місяців до 1 року, залежно від того, на присвоєння якого саме звання подаються документи). Так ось, цілком можливою є ситуація, коли спортсмен посів певне місце, але йому не вистачає рейтингу для подання паперів на присвоєння. Після цього, цей же спортсмен зіграв ще у кількох турнірах та добрав необхідний рейтинг. Якщо обидві події в межах тих 6 місяців, то в такому випадку подаються копії пртоколів обох змагань, а у заяві/обліковій картці спортсмена також зазначаються обидва змагання.
А якщо ж різниця у рейтингах надто велика і її за цей проміжок часу не підтягнути у інших змаганнях, то просто подають папери на присвоєння більш низького звання, на яке вже вистачає поточного рейтингу.
Якщо знижувати вимоги для ІК, то знижувати трішки усі.
Майстер спорту України міжнародного класу - 2500 - 2400
Майстер спорту України - 2300 - 2200
Кандидат у майстри спорту України - 2000 - 1900
Перший розряд - 1600 - 1500
Другий розряд - 1300 - 1200
Третій розряд - 1000 - 900
Перший юнацький розряд - 700 - 600
Другий юнацький розряд - 500 - 400
Третій юнацький розряд - 300 - 200
А якщо щось одне, то чому саме МСУ? Чому не МСМУК, наприклад? Все ж, і те і те - це вагомі пожиттєві звання, що вже не потребують подальшого пдітвердження, а можуть лише перетворитись на "Заслуженого Майстра спорту".
А найправильніше не приймати інтуїтивні рішення - зазвичай, вони помилкові, а зробити аналітику за змаганнями, років за 5-6 та подивитись на першу вісімку у кожному з них: хто саме грає у змаганнях якого рівня, які там рейтинги гравців. Якщо виявиться, що реальні рейтинги стабільно нижчі, ніж у критеріях, то 100% потрібно знижувати цензи. Якщо десь на рівні, то можна залишати, як є, а якщо стабільно вищі, то і наші цензи треба підіймати. (Останнє - дуже малоймовірне у поточних реаліях.)
Чого раніше не вистачало і нині не вистачає - окремої примітки про те, що місця мають бути не нижче на змаганнях не нижчого рангу, ніж зазначені у списку. бо нині кожен спорткомітет це трактує на свій розсуд: одні вважають, що саме так і має бути, що так було історично і що це логічно, а інші, що мають бути виключно оті місця, що зазначені у списку і ні кроку вбік. Узагальнень для всіх видів спорту такого типу ані в Положенні про ЄСКУ, ані у ЄСКУ нема.
).