Re: "Одеса золота" 2016 р., обсуждение
Додано: 04 вересня 2016, 20:49
Почему?))) Я не защищаю тех, кто играет на флаг. Но и не осуждаю их.
То есть ты можешь гарантировать, что в любой партии с абсолютом у тебя будет более 3 минут времени под конец? (цифра взята абстрактно, сколько ориентировачно нужно, что б заполнить всю доску камнями, где не будет групп/территорий более чем с 2 одноочковыми глазами ) И так же ты будешь совершенно спокойно воспринимать такое поведение соперника, а не считать что он занимается фигней, очень мягко выражаясь?Gelya писав:Легко. Партия заканчивается после того, как двое игроков сказали пасс друг за другом, или после того как один из игроков признал поражение. Пока это условие не выполнено, игра продолжается. И вмешательство судьи в данную ситуацию не должно быть возможным.
Более того, если у меня в партии возникнет такая ситуация и судья попытается вмешаться, я буду против. Другое дело, что я просто не дам моему сопернику играть на флаг.
Приходи в Спутник- я сыграю с тобой 1 показательную партию, где ты вынужден будешь обращаться к судье почти постоянно. Кроме того, ты неточен, имхо, в том когда партия заканчивается.Gelya писав:Легко. Партия заканчивается после того, как двое игроков сказали пасс друг за другом, или после того как один из игроков признал поражение. Пока это условие не выполнено, игра продолжается. И вмешательство судьи в данную ситуацию не должно быть возможным.
Более того, если у меня в партии возникнет такая ситуация и судья попытается вмешаться, я буду против. Другое дело, что я просто не дам моему сопернику играть на флаг.
Буду в Киеве, зайду. К сожалению, это вряд ли будет скоро.Vassko писав:Приходи в Спутник- я сыграю с тобой 1 показательную партию, где ты вынужден будешь обращаться к судье почти постоянно. Кроме того, ты неточен, имхо, в том когда партия заканчивается.Gelya писав:Легко. Партия заканчивается после того, как двое игроков сказали пасс друг за другом, или после того как один из игроков признал поражение. Пока это условие не выполнено, игра продолжается. И вмешательство судьи в данную ситуацию не должно быть возможным.
Более того, если у меня в партии возникнет такая ситуация и судья попытается вмешаться, я буду против. Другое дело, что я просто не дам моему сопернику играть на флаг.
а)после того как один из игроков признал поражение
б) зафиксировано поражение по времени
в) защитано техническое поражение судьёй
г) посчитаны очки И(что важно, имхо) пожата рука(т.е. противник признал поражение) или противник расписался в бланке(опять же признал поражение). А не тогда когда сказали пасы. А ведь он может не согласится и подать апелляцию ещё.
Зы. И ещё я считаю, что должно быть 3 паса подряд, а не 2.