kandidat писав:Есть игрок - сильный дан, который делал ход, куда-то уходил и возвращался к игре минут за 20 до конца своего лимита. Думаю, что его соперникам было невесело сидеть перед пустой доской в течение часа. Тем не менее, никто не мог сделать ему предупреждение, т.к. правилами не ограниченно время "обдумывание" хода...
О, это про меня , наверное. Я имею такую особенность. Но не считаю её неуважением к сопернику. Это мой способ настроится на игру, расслабить мозги во время игры. Я трачу своё время, а не соперника! Кроме того, никто не заставляет его сидеть час и тупо смотреть на доску. А вообще разговор был о другом: о игре на флаг, когда не осталось больше очков.
Моё мнение такое: Володе Кокозею надо было позвать судью, который бы, в той ситуации, должен был бы остановить часы и предложить закончить партию. Я лично так бы и сделал бы.
Далее: а давайте перейдем с японских правил на китайские или вообще на новозеландские= они, имхо, более корректны(только всех придется переучивать). И установим время Фишера(часы только где на это взять?). И все турниры будем играть исключительно по круговой системе в 2 круга, ибо это самая справедливая система для проведения турниров. А также установим допустимые нормы освещения, температуру и влажность воздуха в игровом зале. Наверняка что-то забыл, но начать можно с этого.
И всё это из-за одного тролля, который,имхо, не особо отличается моралью?
Для справки:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0 ... 0%BB%D1%8C
Мора́ль (лат. moralitas, термин введён Цицероном[1][2] от лат. mores — общепринятые традиции, негласные правила) — принятые в обществе представления о хорошем и плохом, правильном и неправильном, добре и зле, а также совокупность норм поведения, вытекающих из этих представлений[3][4][5][6].
Ключевое слово- общепринятые!
Cradle писав:
В голову пришел небольшой наш скандал с партией Скочко - Аркадий Богатский. Василий тогда попробовал вариант, он прошел, хотя не должен был. Соотв.: Как Василий расценивал шанс на успех - известно только ему, возможно, он понимал что вряд ли вариант пройдет или пройдет только с явной ошибкой белых. Или он расценивал шансы как 50/50 или с небольшим перевесом в сторону Аркадия, никто по сути не узнает уже).
Я к чему. Сложно определить грань что можно что нельзя, особенно когда правил нет. Как сказала Юля - может быть предупреждение, может быть дисквалификация. Как определить что игрок заслужил (или после какого раза заслужил).
Не было там никакого скандала, имхо. И ситуация там была несколько иной. У меня была ужасная позиция. Но вот именно против Аркадия я не оценивал её как 100% безнадежную. Только потому что это Аркадий Михайлович, а он может наошибаться чаще других практически в любой стадии игры(извините,Аркадий Михайлович) . Добавим к этому что флаг висел именно у меня, очков на доске ещё было достаточно и играл я на границе зон, а не наносил тупо ко-угрозы! Просто Аркадий ошибся 5 раз подряд.
Этично сдаваться при безнадежных позициях, а не доигрывать её до конца. И с Артемом или Андреем я бы сдался давно. Проблема в том, что я не оценивал в тот момент позицию как 100% безнадежную.Именно потому что предполагал, что Аркадий мог наошибаться. И это моё субъективное мнение. В принципе, это было последнее место где могли возникнуть сложности при неправильной игре. Если б комбинация не прошла, то сдался бы, потому что считал бы что уже всё- шансов нет.
Вообще, вопрос интересный про субъективность оценки шансов на победу и этичность сдачи или продолжения игры.
Вот , например, Андрей Кравец никогда не сдаётся(была такая история:)).
Правила безусловно нужны, хотя лично я сомневаюсь, что они способны будут описать все возможные ситуации. Наверное для этого и существуют судьи, чтоб решать спорные(!) моменты.Подчеркиваю, спорные.
Хотелось бы, конечно, чтобы игроки могли решить большинство ситуаций используя уважение к партнеру по игре и мораль(этику) . Вот именно эти общепринятые традиции, негласные правила — принятые в обществе представления о хорошем и плохом, правильном и неправильном, добре и зле, а также совокупность норм поведения, вытекающих из этих представлений. Короче, мораль.
А с тем что плевать в чужой чай, шуметь за доской, отвлекая других, или играть на флаг, когда нет очков на доске-это плохо, думаю, большинство согласится.
Зы. Вадим, фамилия Аркадия- Богацкий= страна должна знать фамилии своих героев