Форум по игре Го (Бадук, Вейчи)

Попросив одну знайому художницю попрацювати над створенням для нас емблем (логотипів). Вона працювала з різними кольоровим гамами, щоб можна було використовувати їх на футболках різного кольору чи на іншій кольоровій основі. В залежності від фону предмету, на який буде наноситись емблема чи логотип, можна використати емблему (логотип) в тій чи іншій гамі кольорів.
Ось які поки що варіанти вийшли: Над варіаціями з кольоровими гамами можна буде ще попрацювати. Може в когось виникнуть ідеї з покращення цих варіантів, чи якісь зауваження з приводу того, що щось виглядає не так і бажано змінити, то будь-ласка, залишайте цю інформацію тут і я уже буду передавати побажання і зауваження моїй хорошій знайомій.
Дякую їй, що вона безкорисно взялась за таку роботу, на яку вона витрачає свій особистий час.
Тема цих логотипів перекликається з тою, що раніше розміщував пан Реділа В.А. на конкурс емблем федерації. Я так зрозумів, що конкурс так і не був доведений до кінця і автор логотипу так і не отримав свого призу. На жаль, ініціатор того конкурсу щез в невідомому напрямку разом з величезною купою грошей. Але ідея не вмерла і отримала свій розвиток в наступних розробках емблем (логотипів). То я вважаю, що пану Реділі В.А. можна висловити подяку за розроблену тоді ідею, яка стала відправним каменем для подальших праць над логотипами.

Дуже мило вийшло і динамічно.
Дякуємо художниці.
Що дійсно потрібно прибрати - контур навколо літер. Це зайве і дуже кидається в очі, особливо на червоному та зеленому тлі. Якщо є побоювання, що не буде читатись, то досить роздрукувати і упевнитись у зворотньому, або погратись із шрифтом.

А як на мою думку, зміст гри та ідею об`єднання гравців можна було б передати більш виразними засобами. Наприклад, збільшити кількість каменів на дошці, змінити кут зору, добавити руху, замінити зовнішню окантовку з круглої на овал або на невизначену геометрично, замінити виворотку. Підкреслюю, що це тільки моє особисте бачення.
Однак, треба визнати, що спроба яскрава.

На мій погляд це одна з найкращих емблем, що бачив на форумі. Найбільше подобається сама перша.
Пропоную її взяти за робочий варіант.

Симпатично и мне нравится. Но уж позвольте спросить, исключительно с целью устранения неопределенностей в будущем.
?№1 - У нас УФГО или ФГУ?
?№2 - Названий игры - три, иероглиф - один. Не обижаем ли мы китайцев и корейцев?
?№3 - Знает ли автор, что это написание иероглифа уже используется в других иностранных эмблемах? По-моему у чехов я такой видел, хотя могу и ошибаться.
?№4 - Не читая текст, как можно определить, что это УКРАИНСКАЯ федерация?
Честно скажу, как должно быть не знаю. Знал бы, сам сделал. Но увы, не сподобил создатель.

komi писав: ?№4 - Не читая текст, как можно определить, что это УКРАИНСКАЯ федерация?

Мне кажется, цвет эмблемы. По краям - голубой, по центру - желтый. Созвучно с флагом Украины.

Мне кажется можно взять первую, сделать синий цвет потемнее и убрать черный ободок с буков. На красной версии он например совсем ни к чему.
С иероглифом кстати строго говоря довольно спорный вопрос, поэтому распишу для зануд.
В японском языке игра называется 囲碁
в китайском 围棋
Мы используем второй иероглиф японского названия.
с точки зреня японского языка в словосочетаниях это оправдано, так как например игрок в го называется 碁打ち, то-есть иероглиф "го" используется один.
То-есть не смотря на то, что использование одного иероглифа 碁 в одиночку некорректно с точки зрения языков, использовать его на логотипе, как запоминающийся графический символ игры - оптимальный вариант,так как китайский иероглиф 棋 во первых традиционно не прижился, а во вторых вроде бы может означать любую стратегическую настольную игру, а иероглиф 围 означает "окружать".
Надеюсь у всех отобразится этот дичайший юникод.
Ах да. Я бы еще вокруг иероглифа тоже белый ободок убрал каким-то образом, потому что смысла он не несёт, а с ободками надпись выглядит перегруженной и усложняется вырезание из оракала и некоторые виды печати.
И для этого же пригодилась бы версия без градиентиков на камнях.
Монохромный вариант опять же нужен для печати на черно-белых принтерах.

Ну, если уж совсем вглубь копать, то самым-самым, из представленных ранее, был самый лаконичный чёрно-белый логотоип от Димы Шевченко, который потом взяли для аватарок на форуме. Но я прекрасно понимаю, что в сознании у большинства он не приживется, т.к. нужно же больше рюшек, а ещё обязательно карту страны, трезуб и флаг, ибо символизм и эстетика не в почёте. И вообще сильно просто.

Эмблема, рассматриваемая сейчас, действительно мила и хороша, однозначно в разы лучше, чем тот салат из всего на свете, что использовали ранее. Одной из задач его создания было создание изображения для вышивки-печати на форме детской команды. В перспективе - и взрослой тоже. Чем оно будет проще - тем лучше, но при этом оно ещё должно оказаться достаточно ярким и контрастным, чтобы его было видно.
Несколько камней на фоне кусочка доски - достаточно ясно символизирует го. Сочетание синего канта с желто-оранжевой сердцевиной явно ассоциируется с цветами флага. Текстовое написание снимает все оставшиеся вопросы. А иероглиф "го" узнаваем гошниками всего мира (для тех, кто не умеет в кирилические буковки )

Считаю, что следует ещё раз поблагодарить художницу.
Единственным явным недочётом текущего варианта является контур вокруг букв (и иероглифа) - он мешает, снижает читабельность и перегружает лого.
В остальном - очень достойный вариант.

Заглянув у попередню тему з розробки логотипів: viewtopic.php?f=30&t=22128&p=83474#p83474
і замість своїх розробок побачив знак оклику
Питання до адміністратора: що сталось?

Цитую своє повідомлення від 2010 р.:

Деякі розмірковування щодо логотипів:
1. Логотип повинен бути придатний для друку/вишивання на одежі. Це означає, що логотип не повинен містити плавних переходів кольору (градієнтів), або повинен мати версію без градієнтів, яка не втрачає при цьому початкового змісту;
2. Логотип повинен бути легко зменшуваним: дрібні версії логотипів досить часто розміщуються у шапці сайтів, документів тощо. Тобто при зменшенні логотип не повинен втратити якихось важливих деталей, або ж повинен мати спеціальну зменшену версію, адаптовану для маленького розміру;
3. На мою думку, логотип повинен бути застосовний та впізнаваємий навіть без підпису "УФГО". А без повної версії підпису — "Українська федерація го" — і поготів. Див. п. 2 про зменшуваність;
4. Зображення ієрогліфів не несуть жодної інформації щодо зміста логотипа, бо українці їх просто не розуміють. Виходячи з цього, краще не розміщувати ієрогліфи в якості головних логічних елементів логотипу. Максимум як допоміжні.
Те ж, хоча й меншою мірою, стосується і латиниці та будь-яких інших не-українських символів.

Мені здається, що в представлених варіантах забагато градієнтів і недостатньо графічної виразності та завершеності. Ідея із двома камінцями на перехресних лініях — інтересна, тут дійсно є деякий потенціал.

Взагалі, хотілося б чогось більш графічного, сучасного, запам'ятного.

Ось декілька інтересних прикладів: