Буду отвечать по порядку.
December писав:Лесь, а я тоже ще раз повторю, чтоб меня поняли, - НЕ может человек просто так заявиться, как ему вздумается. Иначе это уже точно не экспертаня оценка, а что-то непонятное. Если где-то такое и допускается, то оказывается это плохо и для самого "заявившегося" и для его соперников.
Все это в теории по факту происходит следующие - приходит на турнир за 5 минут до начала два игрока Вася Пупкин и Пупа Васян и заявляют, что они играют в живых турнирах в первые, но на КГС 1 даны, при этом В.Пупкин решил занизить свой рейтинг, так как является 3 даном КГС, а П.Васин завысить являясь 5 кю КГС. Ваши действия как судьи турнира? Будете успевать с ними играть квалификационные партии? Проверять их ники на КГС (на это есть отличный ответ - я играл год назад на этом сервере, теперь мой ник там удален)? Запускать на турнир их 20кю, так как они еще не играли, а времени на нормальную экспертную оценку нет? ЧТО ДЕЛАТЬ?
Обычно судьи решают доверять игроку. Замечу, что онлайн турниры в том формате который я предлагаю по крайней мере частично нейтрализуют данную проблему.
December писав:
Что касается собственно он-лайн турниров - чего Вы хотите понятно, а как планируете обеспечивать контроль и подтверждение правдивости результатов? (Реальные варианты, пожалуйста.) Эта тема, так и осталась обойденной стороной.
извинте, но это довольно наивный вопрос.
Чего именно мы боимся при игре в интернете?
Использования баз джосек и тп? Игры подставным человеком?
Начну с преамбулы - что собственно делают на живых турнирах для "обеспечения контроля и подтверждения правдивости результатов?" При современных технологиях списывания разработанных отечественными (и зарубежными
) студентами не имеет никакого значения как вы за ними следите - уж поверьте университетскому преподавателю. Есть конечно способы:
1) обязательный обыск всех участников
2) изъятие ВСЕХ электронных приборов
3) стрижка на лысо всех участников (или по крайней мере волосы должны открывать уши и лоб)
4) полное отсутствие личных вещей
5) запрет на отлучение от места сдачи квалификации (встал с места получил двойку=сдался в партии)
6) одежда должна открывать руки до плеча
7) желательно также включения аппаратуры заглушающей радиосигналы
но вы же говорите только о реальны вариантах - какие из этих реальных вариантов применяются на живых турнирах? Вопрос риторический.
Это означает, что в Го мы исходим из принципа презумпции невиновности, т.е. просто напросто доверяем любителям Го.
Кроме того, что получает смухлевавший игрок? Экспертный рейтинг, который сразу упадет как только человек приедет на реальный турнир или грант на посещение турнира по Го -согласитесь, что не очень заманчивые перспективы для человека алчущего наживы. Кроме того человек обманывающий других любителей Го на таких турнирах сразу себя раскроет в первом же живом турнире и тогда ему вероятно будет затруднительно принимать в них участие в будущем, в этом случае для него смысл принятия участия в таких онлайн турнирах нивелируется полностью.
Ввиду всего выше сказанного следует вывод, что максимум по "обеспечению контроля и подтверждению правдивости результатов" который следует выполнять - это обязательное подписание участниками соглашения о правилах проведения подобных турниров в котором должно быть регламентировано чем они пользоваться могут, а чем нет. Все остальное все равно выполнить не возможно.
Vassko писав:mrpochuk писав:Реальність, просто:
1) Участь фіналістів наприклад в "Кубку України по ГО" чи ше десь
2) Постійна участь в онлайн лізі, де в наступну (старшу) групу переходять тільки 2 гравці після ігор зі всіма в своїй групі по круговій системі
3) Ну і віримо ми людям :-) Ми за світле майбутнє ;-)
1) Там и так все желающие играть могут. Вот если б им проезд оплатили бы....
2) Имхо, актуально только при престижности онлайн лиги(плюшки) и большом кол-ве участников( пиар для привлечения новых адептов).
3) Вера - дело хорошее, а пряники есть
1) вот на онлайн турнирах и будут разыгрывать гранты на поездки на турниры
2) как по мне нужно проводить по стандартной системе турниров с очками макмагон. А при достаточном количестве участников розыгрыше гранта в каждой очковой группе
3) по поводу веры см. выше