Форум по игре Го (Бадук, Вейчи)

На псевдо-заседании президиума было принято решение:

Виписка з протоколу № 53 засідання Президії Всеукраїнської громадської організації "Федерація го (бадук, вейчі) України" від 6.06.2013 р.

1. Щодо повноважень
1.1. Корольов Д. В. зробив заяву про складення повноважень президента.

2. Щодо норми представництва на загальних зборах Федерації
2.1. Надати право місцевим відділенням встановлювати норму делегування голосів на загальних збори Федерації за рішенням загальних зборів місцевого відділення за наступними принципами:
- всі члени відділення є делегатами;
- або їх голоси передаються обраним делегатам.
2.2. Підставою делегування голосів має бути протокол загальних зборів місцевого відділення за підписами учасників зборів.

По-моему всё ясно. Так можно и прописать в Уставе. Но должен отметить, что Устав может быть принят только на конференции, которая будет проходить по старым правилам.
Множественность голосов у делегата по действующему Уставу неправомочна. Проще всего на ближайшей конференции сделать всех членов делегатами, а затем делегаты(они же члены УФГО) должны письменно поручить их представителю за них проголосовать. То есть на конференции будут присутствовать или делегаты или их представители или и те и другие. Представители будут иметь множество голосов.
Нужно понимать, если в протоколе конференции будут содержаться противоречия с Уставом, например, норма делегирования, заложенная в Уставе, то такой протокол и, соответственно, решения конференции не будет иметь юридическую силу.

unnamed писав:Сейчас же мы вообще не знаем существуют ли представляемые члены, уплатили ли они взносы, и что за фигня происходит.

Фигня заключается в том, что Дмитрий Александрович не ведёт себя последовательно.
Он говорит о конференции, но непонятно какой организации.
Говорит о делегировании членов, но непонятно, членов какой организации. С его членством тоже ничего не ясно, точнее, мне ясно одно, что он не является членом легальной УФГО. Переубедить он меня(и других) сможет только сканами заявления о вступлении в УФГО и квитанцией об уплате вступительного взноса.
Это будет его первым шагом в логической последовательности по объединению федераций.
Шаг второй - призвать всех членов УФГО нелегальной написать заявления о вступлении и из денег, которые были уплачены за членство в УФГО нелегальной, заплатить на расчётный счёт вступительный взнос по 50 грн. с каждого вступающего. Другой вариант - принять другое положение о членских взносах, которое определяет процедуру уплаты вступительного взноса.
Третий шаг - объявить чётко о месте и времени проведения конференции с указанием сроков, до которого принимаются мандаты делегатов и их заявления о передаче голоса представителю(если будет принято такое решение). Время, отводимое на конференцию, должно быть адекватно количеству и объемности вопросов на повестке дня конференции.
Четвёртый шаг - избрать президиумом председателя конференции.
Такие или подобные шаги понятны и последовательны. Они вызовут активность в рядах го-общественности. Сейчас же люди не могут толком понять - что происходит и что им делать.
А пока всё, что он делает, вилами по воде мазано.

unnamed писав:

Vassko писав: Это как это пост фактум? Т.е. человек и знать не будет , что его голос использовался?

Да хоть как-то. Можно сказать что если член федерации увидит свою фамилию рядом не с тем делегатом он может обратиться для исправления. А если он не обратится в трехдневый срок значит он согласен что его будет представлять этот делегат. Сейчас же мы вообще не знаем существуют ли представляемые члены, уплатили ли они взносы, и что за фигня происходит.

Не, уж точно не согласен с этим( с тем что фигня происходит- согласен). Дело в том, что решения уже будут приняты и менять их никто, скорее всего не будет. Проще сразу определить процедуру и не заморачиваться потом. Уж лучше бумажки с подписями и проверки( если потребуются).
ЗЫ. Куда делось сообщение , которое мы процитировали... <_<

В выписке из протокола достаточно хорошо прописано. Следовательно нужно утвердить такое изменение на конференции, иначе, насколько я понимаю, оно не действительно и мы останемся с тем же камнем преткновения, что и раньше. А если будем нарушать - то для официального руководства это будет иметь юридические последствия.

Кроме всего прочего, нужно:
1. Привести Устав в соответствие с новым законом об общественных организациях.
2. Изменить юридический адрес на киевский.

Да. Согласна. В любом случае - все через Конференцию.

Як на мою думку, то щоб не колупатись в тому, що наплодили Ліверинов і компанія, то краще було б зареєструвати свою федерацію зі своїм нормальним статутом і нормальними іншими документами. Там у тої братії ще чекає на нас купа неприємних несподіванок і викрутасів, які ще треба буде подумати як обійти. Там можуть знайтись і такі, що захочуть навіть до суду подати з того чи іншого приводу. А воно нам потрібно? Інша справа, що ніхто не хоче займатись реєстрацією реально діючої федерації. Яценко все хоче проковтнути готове, щоб самому цим не займатись. Інші претенденти хочуть щоб їх "посадили на трон" взамін їх зусиль по реєстрації. А нормальні люди поки що стоять в стороні і спостерігають за усією цією катавасією. А більшості, на жаль, просто все це байдуже...

Невесёлую картинку Вы нарисовали, Владимир Александрович! Самое печальное, что таки похоже на правду

Небайдужий писав:то краще було б зареєструвати свою федерацію зі своїм нормальним статутом і нормальними іншими документами. Там у тої братії ще чекає на нас купа неприємних несподіванок і викрутасів

Проект Статуту був викладений на цьому форумі 10 квітня 2011 року. Автор проекту - Рідзель Сергій Іванович. Ви мали можливість на протязі 4-х місяців з ним ознайомитись та внести до нього пропозиції. . Делегат від Рівненського осередку був присутній на цій конференції та проголосував за цей проект. Далекий від думки, що статут досконалий - це показали 2 роки його використання. Треба його змінювати з цих та інших причин.
Інші документи приймалися президією, яка зараз уже не працює. З дев'яти членів старого складу президії УФГО(лег.) залишилось 3 людини: Корольов, Ридзель, Ковальський. Новий склад президії може скасувати ці документи та прийняти нові. Але нагадую, що легитимність нового складу президії може підтвердити тільки конференція. Без неї будь-які рішення цього складу президії не можуть вважатися законними.