unnamed писав:Было такое. Не помню насчет третьего, но в четвертом туре точно помню переделывали жеребьевку очисткой и переформированием.
так нельзя было делать? Это могло бы как-то сказаться на жеребьевке последующих туров?
В принципі, турнір був не спортивного, а розважального спрямування (не чемпіонат і не кубок міста).
Да ладно, какой там турнир. Так просто супчика покушать собрались.
Исходя из вышеприведеных цитат любые действия исполняющего обязанности главного судьи могут быть оправданы.
Поэтому исходить нужно было из оптимизации затрат как судьи так и участников. Таким образом приходим к стандартному решению - в паре, где не явился один из участников, одному записывается очко без игры - "+", другому - "-"(неявка). Делов то! Ни к чему заново составлять пары, задерживая и без того начавшийся с опозданием тур.
Пережеребьёвка делается в крайних случаях, если без неё результаты турнира могут быть сильно искажены. А поскольку результаты никого не волнуют, то тем более.
Чтобы не пришлось во время возникшей проблемы разбираться с приоритетами, необходимо с ними разобраться заранее - в положении должны быть прописаны все основные цели турнира. Тогда судье будет легче принимать решения в нестандартных ситуациях, когда они возникают.
В общем, ничего страшного. На ошибках учатся.
P.S. Да, кстати, тогда о пересчёте рейтинга и отправке его в ЕГД не может быть и речи.