играть в го без теории

[Небайдужий]

+1
Підтримую, чудово сказано.
Інколи, правда, люди не читають літературу, а всі теоретичні засади вивчають при спілкуванні з друзями, суперниками по грі, слухаючи зауваження по грі від інших та переглядаючи партії і т.д. Тим не менше, весь їх ріст в грі іде не тільки на їх особистих дослідженнях гри, а й на теорії, яку вони сприймають, навіть не підозрюючи про це. Вивчаючи літературу можна дізнатись більше і швидше, аніж здобувати знання іншими методами. Так що, кожен сам вибирає: здобувати знання, читаючи літературу - чи сприймати теорію через інших людей. А ще краще використовувати і ті і інші методи здобування корисної інформації про Го. Тобто, теорія так чи інакше, приходить до кожного і, значить, всі ми граємо з застосуванням теоретичних знань. Так що, говорити про те, що в Го можна грати без теорії, мабуть не доречно. Теорія - це багатовіковий досвід.

[Vassko]

Странный вопрос. Есть крылатая фраза: без теории практика- слепа, без практики теория-мертва. Кузьма всё правильно написал.
Зы. Могу привести себя в качестве примера. До 2го кю прочитал одну или 2 книги. Всю теорию выпытывал у партнёров по игре. После этого стало понятно, что дальнейший рост без теории невозможен(либо скорость роста будет стремиться к нулю). Вот после этого я в плане книг и "оторвался" по полной. В итоге вышел на новый уровень- уровень данов. Сейчас , чтоб выйти на уровень высоких данов, надо столько литературы перелопатить...
Зы2. В принципе, с покером тоже самое вышло. Пока не читал- играл так себе. Начал читать- вышел на новый уровень.

[ErichvonManstein]

Интересно, а какую конкретно литературу надо 'перелопатить' чтобы достичь уровня высоких данов?

[Небайдужий]

Універсального рецепту чи списку літератури не існує. Кожен сам визначає які знання і в якій тематиці йому найбільше підходять в той чи інший момент для кращого розвитку в грі, так як у кожного свій, унікальний шлях до майстерності (як і в житті, до речі). У чому відчуваєте потребу в знаннях, про те й читайте.