Новая единая классификация по го

Если Вы не знаете, в какой раздел писать, то пишите сюда!
Vassko
Тренер
Сообщения: 1319
Зарегистрирован: 20 мар 2003, 10:26
Разряд: 4d
Откуда: Киев

Re: Новая единая классификация по го

Сообщение Vassko » 16 апр 2014, 19:23

Небайдужому:
по вопросу с мальчиками и девочками согласен: по моему опыту мальчики лучше усваивают Го материал. Может склад ума больше подходит(математический), может характер(больше любят соревноваться), а может потому что их просто меньше в Го приходит. Я не знаю. Не в обиду девочкам конечно- потому что есть пример Маши Захарченко(1 про). Но в целом , имхо, мальчикам проще.
Сравнение систем: до старой системы была ещё более старая( примерно до 2002 плюс-минус). Вы бы с ней сравнили :)))
К примеру в ней норма МС была 1-6 на ЧУ, 1-3 на КУ и рейтинг 2400.
За совет по парного Го - спасибо. Сейчас всё равно нет рейтинга 2400, но можно подать КМС, или можно подать на присвоение разрядов- всё-таки не одна наша пара учавствовала. Только вот кто бы этим занялся...
mrpochuk:
А как же их не пустить? Они же обидятся- дискриминация по силе игры :) Да и что это за ЧУ, где не будет сильнейших? Да там вся система рухнет начиная с отборов и заканчивая японскими очками. Как я вижу: для того чтоб выполнить норму МС надо становится 6м(2600) даном, а не 4м(2400) . А потом и 6го может не хватить даже- потому что сильные наши игроки никуда не пропадают. Отступление: я когда плаваньем занимался то было всё очень просто: есть дистанция и есть время. Вложился в норматив- получи разряд. И никаких скидок по возрасту( для девочек были ниже нормативы). Вот это, имхо, честно. А вот в спортивном ориентировании( не знаю как сейчас,мне в 2002 рассказывали ориентировщики) нормативы(время) менялись в зависимости от возраста. В 16 лет легче выполнить норму МС, чем в 18 и в 20. Ну это если б как у нас было, что норма для МС для 16летних была бы скажем 1дан. И как объяснить , скажем, Володе Кокозею, 5 дан(2500+), что он по званию ниже такого молодого МС? Кстати, если не ошибаюсь, то Володя так и не выполнил норму МС( если КУ не выиграл, потому что в ЧУ он только третий и это в отсутствии Кравца). Так что , думаю, новых МС у нас будет совсем немного в ближайшем будущем, если не подкорректировать нормы по турнирам. Но это уже от спорткомитета и взаимодействия с ним зависит.

Аватара пользователя
Небайдужий
Advanced Member
Сообщения: 4638
Зарегистрирован: 01 янв 2007, 14:26
Разряд: 6k
Откуда: м. Рівне

Re: Новая единая классификация по го

Сообщение Небайдужий » 16 апр 2014, 21:44

Ми подавали зовсім інший перелік змагань на присвоєння розрядів і звань. У Міністерстві все це переробили і неодноразово. Добре, що хоч таблицю рейтингових нормативів не зачепили. Від нас там уже нічого не залежало. Вони просто неодноразово викликали Дмитра Яценко і ставили йому умову, щоб він переробив проект класифікації за їхніми вказівками. І цих вказівок було дуже багато, доки не прийшли до опублікованого варіанту. Спорити з державними чиновниками якось не виходить, так як вони і не хочуть нас слухати і вважають, що вони спеціалісти в спорті і керують спортом, а ми лише допомагаємо їм в нашому виді спорту. Так що, будемо користуватись тим, що нам дають. З часом будемо пробувати в тих чи інших пунктах трошки змінювати систему так, щоб державні чиновники не сильно заперечували. Може поступово до якогось більш прийнятного варіанту і дійдемо. Зараз опубліковано уже кращий варіант, ніж той, що діяв до цього часу.
Не утримуй те, що минає, і не відштовхуй те, що приходить ... і тоді щастя саме знайде тебе.
Омар Хайям

Аватара пользователя
Небайдужий
Advanced Member
Сообщения: 4638
Зарегистрирован: 01 янв 2007, 14:26
Разряд: 6k
Откуда: м. Рівне

Re: Новая единая классификация по го

Сообщение Небайдужий » 06 ноя 2017, 23:21

До Єдиної спортивної класифікації в Україні (ЄСКУ) з неолімпійський видів спорту внесли цілий ряд правок, в тому числі і в розділ, присвячений нашому виду спорту. Зміни стосуються переліку змагань, за результатами яких можна присвоювати ті, чи інші спортивні розряди. Це не ідеальний варіант, але дещо кращий за попередній. :) Можливо через деякий час будуть готовити зовсім новий варіант ЄСКУ, то тоді можна буде кардинально спростити присвоєння масових спортивних розрядів. Але зараз поки що можна лише по-трошки проводити зміни.
Додаток 26 (Го) 2017.docx
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Не утримуй те, що минає, і не відштовхуй те, що приходить ... і тоді щастя саме знайде тебе.
Омар Хайям

Vassko
Тренер
Сообщения: 1319
Зарегистрирован: 20 мар 2003, 10:26
Разряд: 4d
Откуда: Киев

Re: Новая единая классификация по го

Сообщение Vassko » 07 ноя 2017, 01:37

Ну хоть что-то уже. А то раньше совсем грустно было. Такой вопрос: парные Чемпионаты Украины считаются за Чемпионаты Украины?:)

Аватара пользователя
Небайдужий
Advanced Member
Сообщения: 4638
Зарегистрирован: 01 янв 2007, 14:26
Разряд: 6k
Откуда: м. Рівне

Re: Новая единая классификация по го

Сообщение Небайдужий » 07 ноя 2017, 09:12

При підготовці ЄСКУ піднімалось питання про присвоєння розрядів за парні чемпіонати. Але тоді в Мінмолодьспорті сказали, що до класифікатора можуть увійти лише рейтингові змагання, тобто змагання, за результатами яких змінюються так звані індивідуадьні коефіцієнти (ІК), (тобто зрозумілою для нас мовою: рейтинги). Оскільки за результатами парних змагань не нараховуютьсвя індивідуальні рейтинги, то результати цих змагань не можуть слугувати основою для присвоєння розрядів і звань. А от міністерські рейтинги за парні змагання нараховуються. Тому вони теж мають певний сенс. :)
Не утримуй те, що минає, і не відштовхуй те, що приходить ... і тоді щастя саме знайде тебе.
Омар Хайям

Vassko
Тренер
Сообщения: 1319
Зарегистрирован: 20 мар 2003, 10:26
Разряд: 4d
Откуда: Киев

Re: Новая единая классификация по го

Сообщение Vassko » 07 ноя 2017, 12:03

Спасибо за ответ. Что дают министерские рейтинги мне до сих пор непонятно. Есть предположение что могут повлиять на увеличение финансирования, но поскольку я тут не встречал никаких цифр, ожиданий и т.д. по этому вопросу, то и углядеть взаимосвязь мне сложно. Ну и если нет финансовых отчетов, то министерские рейтинги это для чиновников и начальников, имхо, а не для простых смертных.