Страница 9 из 13

Re: "Одеса золота" 2016 р., обсуждение

Добавлено: 29 авг 2016, 19:45
December
Совершенно и полностью согласна с Антоном.

Роману:
ЭО не имеет ничего общего с накруткой рейтинга. Это наоборот является компенсаторным механизмом для того, чтобы откровенно сильные игроки, ранее ни игравшие в турнирах, не стартовали с 20 кю. И в тех случаях, когда игрок растет не по дням, а по часам, а турниров нет длительное время, чтобы компенсировать рост и сохранить адекватность в новом турнире.

К примеру, Ха Ву перед Кубком Украины однозначно будет необходимо получить ЭО, т.к. по предварительным данным он уже играет на уровень в диапазоне 5-3 кю и продолжает ускоренно расти, а в рейтинге еще лишь только 7 кю.

Re: "Одеса золота" 2016 р., обсуждение

Добавлено: 29 авг 2016, 21:52
Vassko
Да это просто троллинг, имхо, от Романа Королёва. Надеюсь админы обратят на это внимание.

Re: "Одеса золота" 2016 р., обсуждение

Добавлено: 30 авг 2016, 03:56
Father Alex
Роману Королёву: в принципе, плевать в чай противнику тоже не запрещено правилами. А играть на флаг, заполняя нейтралки и делая ко угрозы - это просто грязная игра. Называется неэтичным поведением и может служить основанием для отстранения игрока от дальнейших турниров ИМХО.

Re: "Одеса золота" 2016 р., обсуждение

Добавлено: 30 авг 2016, 04:00
Father Alex
Что касается постановки камня - очень часто даже профессионалы ставят камень на доску и, не отпуская руки, передвигают на соседний пункт. Но это делается одним движением и, по-моему, это не страшно.

Re: "Одеса золота" 2016 р., обсуждение

Добавлено: 30 авг 2016, 10:46
December
Да, есть такая манера, особенно у азиатов, когда камень ставится где-то чуть ли не в центре, а потом доводится до места назначения единым движением. Выглядит гармонично и целенаправленно. У нас же, особенно у новичков, часто бывает, что камень как бы примеряют на разные соседние пункты, решают передвинуть в последний момент, для того и есть такое правило. Даже визуально данные манеры постановки камня очень сильно отличаются. Вторая откровенно мешает и сбивает с толку.

Re: "Одеса золота" 2016 р., обсуждение

Добавлено: 30 авг 2016, 11:10
Небайдужий
December писал(а):Да, есть такая манера, особенно у азиатов, когда камень ставится где-то чуть ли не в центре, а потом доводится до места назначения единым движением. Выглядит гармонично и целенаправленно. У нас же, особенно у новичков, часто бывает, что камень как бы примеряют на разные соседние пункты, решают передвинуть в полсдений момент, для того и есть такое правило. Даже визуально данные манеры постановки камня очень сильно отличаются. Вторая откровенно мешает и сбивает с толку.
+1

Re: "Одеса золота" 2016 р., обсуждение

Добавлено: 30 авг 2016, 15:59
unnamed
Да надо просто нормальными людьми быть.
Играть на силу, а не на время, ставить камень после принятия окончательного решения о ходе, с пониманием относиться к недостаткам окружающих, уважать старших, есть много свежих фруктов, заниматься физкультурой, достаточно спать, часто бывать на свежем воздухе, распространять любовь и позитив, не сожалеть ни о чем, смотреть в будущее, жить здесь и сейчас.
И тогда никакие правила не нужны будут, потому что не будет причин для конфликта.
А если нет, то любые правила будут как дышло - куда повернешь, туда и вышло. У нас таких примеров предостаточно.

Re: "Одеса золота" 2016 р., обсуждение

Добавлено: 30 авг 2016, 23:03
FalconUA
December писал(а): К примеру, Ха Ву перед Кубком Украины однозначно будет необходимо получить ЭО, т.к. по предварительным данным он уже играет на уровень в диапазоне 5-3 кю и продолжает ускоренно расти, а в рейтинге еще лишь только 7 кю.
Не-не-не, какой 5-3 кю, я еле с 6-ми играю (когда они на расслабоне а я в полную силу), а 4-е и 3-е кюшки меня мочили, мочат и ещё будут некоторое время мочить! :D

Re: "Одеса золота" 2016 р., обсуждение

Добавлено: 30 авг 2016, 23:44
December
Э?..

Re: "Одеса золота" 2016 р., обсуждение

Добавлено: 01 сен 2016, 13:18
Королёв Роман
Играть на флаг, заполняя нейтралки и делая ко угрозы - это благородное деяние с целью победить и наказать соперника, что не оставил себе времени. Кто-то может над первым ходом думать полтора часа, проиграть по времени и обвинить соперника в "грязной" игре, но это глупо. Таймвиннер же не виноват, что соперник тормоз?